كتب : رئيس التحرير
فنّد المستشار القانوني سعود الرمان جميع مايتعلق بقضية المقطع الصوتي المنسوب لفهد الهريفي والذي أجبر ياسر القحطاني على رفع قضية ضد من قام بذلك وقال الرمان :فيمايتعلق بالمقطع الصوتي المسرب والمنسوب للكابتن فهد الهريفي الحقيقه من الناحيه القانونيه يندرج تحت نظام الجرائم المعلوماتيه السعودي ، وهنا نجد انفسنا امام ثلاث اطراف مسرب المكالمة والكابتن فهد الهريفي والكابتن ياسر القحطاني ففي جميع الاحوال سواءً المكالمة صحيحه او غير صحيحه فأنا المسرب سوف يعاقب بنظام الجرائم المعلوماتيه أما وفق المادة السادسه حيث نصت على يعاقب بالسجن مدة لا تزيد ع خمس سنوات وبغرامة لا تزيد على ثلاثه ملايين ريال أو حدى هاتين العقوبتين كل شخص يرتكب أياً من الجرائم المعلوماتيه الاتيه :
1/ إنتاج ما من شأنه المساس بالنظام العام أو القيم الدينية أو الاداب العامة أو حرمة الحياة الخاصة أو إعداده أو إرساله أو تخزينه عن طريق الشبكة المعلوماتيه أو أحد أجهزة الحاسب الآلي . اذا كانت المكالمة غير صحيحه لانه انتج هذه المكالمة وبالتالي سوف يتم محاسبه من قلد صوت الكابتن فهد الهريفي بنفس العقوبه لكونه يعتبر معد مع المنتح اذا افترضنا انه هو من سرب المكالمة ، أو في حال ان المكالمة صحيحه فأنا المسرب سوف يعاقب بذات النظام وفق الماده الثالثه حيث جاء فيها يعاقب بالسجن مدة لا تزيد ع سنة وبغرامة لا تزيد ع خمسمائة ألف ريال أو حدى هاتين العقوبتين كل شخص يرتكب أياً من الجرائم المعلوماتية الآتيه :الفقرة الرابعه المساس بالحياة الخاصة عن طريق استخدام الهواتف النقالة المزودة بالكاميرا أو ما في حكمها . الفقرة الخامسة التشهير بالآخرين وإلحاق الضرر بهم عبر وسائل تقنيات المعلومات المختلفة أما الكابتن فهد الهريفي في حال ان المكالمة غير صحيحه فلا عقوبة عليه بل له الحق بالمطالبة بالتعويض من الضرر الذي لحقه جراء تسريب هذه المكالمة أما في حال أن المكالمة صحيحه فعليه أثبات ما اتهم به الكابتن ياسر أو يكون قد بهته وهذا من كبائر الذنوب كما عدها الهيتمي البهت من الكبائر قال ( الكبيرة الرابعة والخمسون بعد المائتين : البهت لما في الحديث الصحيح …. في الغيبه (( فإن لم يكن فيه فقد بهته)) بل هو اشد من الغيبه إذ هو كذب فيشقُّ ع كلَّ أحد بخلاف الغيبه لا تشقُّ على بعض العقلاء لانها فيه ، وبالتالي يستحق عقوبه تعزيريه حسب نظر القاضي وخطورة ما تلفظ به اذا تمسك المتضرر بدعواة أما في خال عدم تمسكه فلا عقوبه
أما الكابتن ياسر فأن له الحق بملاحقة مسرب المكالمة وكذلك له الحق بملاحقة القائل الكابتن فهد الهريفي والمطالبه برد اعتبارة جراء الضرر الذي لحقه
وهنا يتضح ان نظام الجرائم المعلوماتيه لن يعاقب به سوا مسرب المكالمة فقد
أما في حال إدانه الكابتن فهد فالعقوبه تعزيريه راجعه للقاضي.